未来早已到来，只是尚未平均分布。 The future is already here — it's just not very evenly distribuited. —— William Gibson ，《神经漫游者》
我承认这个标题，有武断之嫌，但它利于我们想象元宇宙的一个核心支持：如何和AI共存。
先明晰两个概念，便于展开讨论：
- 赛博朋克是一个广义的说法，不只是《攻壳》动画片里把身体各个部位都机械化的科幻，而是人和自动化、智能机器的高度融合的世界。
- AI beings，是一些AI 专家流派认同的方向。 即AI 作为一种存在，开始有独立物种化可能， 被称之为AI beings。 例如， 广受二次元用户喜爱的， Vtubers，都是AI beings的短期形态。
一则科幻小故事：自动工厂
我热爱的科幻作家菲利普·K·迪克（以下简称PKD)， 不仅创造了《银翼杀手》这样的赛博朋克的经典世界，还有预言了《全面回忆》那样的现实和虚拟模糊化的必然趋势。 他的短篇作品《自动工厂》对于我们讨论近未来的商业这个大话题，会起到很好的启动效应。
自动工厂，描述了一种近未来的科幻世界。全球核战后，人类萎缩在若干的小聚集地上，整个世界却被一大批战前智能设计组装好的自动工厂所垄断和管理，所有的自然资源和所有的送货方式。这些工厂遵守旧世界的商业规矩，总是给人类送来各种大量用不到的物资，比如剃须刀，收音机等等，并且持之以恒占据着自然资源生产各种人造食品……当然，主人翁不同于大多数的顺从，开始和自动工厂的智能人谈判……
这个精彩设定在于， 人们完全不用担心和花力气思考消费品如何供应、制造、消费周期等各种基本属性。 在中国电商养大80后、90后以及00后们，一点都不难想象： 我们无需打开某宝、某东和某多，下单和选择的环节全部都智能化了，送货补货退货一切都是自动的，而且还保您满意……
相信大部分熟悉电商套路（利用认知心理学的锚定效应、顺势厌恶、攀比心等）一定会支持一个判断，这个趋势必然到来，快慢而已。这也回应了IMDB上，《自动工厂》在亚马逊Prime Video出品，却赢得了高分评价。
为什么自动工厂会是一个深远意义的隐喻呢？
三段式论证
- 算法到底能演化到什么程度？
- 每一次的行为和选择，到底多少先天，多少后天？
- 大数据能否还原出无数个AI beings？
超级工厂最大的阻碍会是什么？ 消费理念、传统文化观念、对真人的依赖、市场和消费规模效应？还是AI和算法的升级速度？
AI专家们都很清楚， Tiktok和某宝那些”威力无穷“的算法，才是仅仅是 AI 真实能力的1%（都没有）；就已经把普通消费者玩的团团转了， 它本身是一个这个时代最显性的问题之一。很多国家都意识需要上到法律层面，来保护隐私、抵制Facebook、Tiktok类超级App的数据滥用问题，这里背后有一个核心逻辑（大家心照不宣）：
大数据可以不仅能还原你的偏好，还可以还原的人格。
算法只是一个函数：关注你的某类行为
这个是算法和大数据对生活方式产生巨大影响，规模最大而反对声最小的地方在哪？
不是中国就是日本，反正不是韩国；印度还在快速崛起的路上，菲律宾和印尼更慢一些。
中国在互联网早期时代就紧跟了美国，走在了大部分欧洲的前列，然后在移动互联网时代，带来全面突围， 诞生了以BAT、美团、小米、滴滴、拼多多、快手、Bilibili、米哈游心动网络等众多超大型科技公司，这些平台公司的焦虑从来不是平民的反抗和争议，而是其他的一两股力量而已。
原因很简单，我们这些集体主义思维的民族，具有极强的文化惯性，不会那么敏感于算法的“邪恶”，更关注大集体下的道德规范（反而更喜欢枪打出头鸟）。 个体主义式思维体系更喜欢反抗算法的淫威，基本没有露出的机会，朋友圈根本赖得转发你就是了。
我的科技圈朋友不少都亲身设计这种参数， 例如， K值中的转发率会是一个高权重参数、视频的完成率会是一个参数，但是没有一个人会真正考虑道德和文化相关的参数，因为互联网产品是粗暴的KPI导向的结果，系统最高指导原则，就是诱发用户不停的点击和更高的时长，这个法则是最高法则。这也是少量有识之士（前Google、Facebook算法工程师）今天站出来说，一定要巨头公开算法参数的原因。
今天中国互联网公司的算法基本没有道德和文化指标，只有简单粗暴的KPI指标（观看数、时长、完成度）。到什么程度了呢？以下是B站陈睿的公开评价：
快手有社区，而抖音是更纯粹的工具。你刷的时候，平均十五秒，它是一种条件反射、肌肉记忆，跟嗑瓜子很像，它是人的一种本能。
这种本能经过机器学习的调校过后，它无限逼近你的欲望曲线。我觉得它是一个占领你植物性神经系统的一个产品。
陈睿说的不过是公开的行业秘密而已。
也许B站是一个弱算法、强调文化属性的平台，行业里可以嘲笑陈睿说你弄不来算法，吃不到葡萄说葡萄酸。 但是，这些说风凉话的聪明人，最终都是要自己的后代身上得到惩罚的， 他们太短视了、太功利了！这是整个大环境使然的……
成也萧何败萧何！ 中国科技巨头的疯狂崛起是站在时代的红利（全球化、WTO为基础的贸易网络）和老百姓努力改变自身命运（穷坏了）， 去除掉了所有文化包袱和遗产之上的崛起， 本来就没什么知识分子忧国忧民，在娱乐至死的时代，更加被算法捏死了（非互联网从业者，建议观看Netflix的《智能陷阱》）。
当然，反过来说，在自动工厂这个概念下， 我们可以大概率判断， 中国人将率先拥抱全自动的电商送货。
东方的集体主义思维对自由意志没兴趣，配合算法的威力，自动化必将高歌猛进。
选择的困境：先天的力量正在碾压后天的文化
心理学曾经有一个主导的流派，叫做行为主义。 在巴普洛夫的基础上，华生和斯金纳用铁一般的实验数据证明了， 他们可以操控一切行为（他们的运气在于使用主要是老鼠和鸽子）。行为主义用数据和神奇的结果（鸽子🕊会打乒乓和跳舞）统治了大半个世界， 今天的游戏界的制作人们都会去研究它们的理论，让游戏更具有可重复性，更上瘾。
中国游戏界在过去十年发展完全改变了让西方世界大跌眼镜，就像深圳这座城市一样拔地而起， 这不符合很多文化属性事物的发展规律， 太快的生长没有根基，接不住水流的营养。但是，中国手游确实伙同国产手机品牌，一起冲出了亚洲，走向了世界……
手机游戏是移动互联网时代诞生的一种新生态，触屏操作而非手柄远程操作，随时随地，以及碎片化。这些传统游戏厂商无法适应的变化， 新用户竟然不选择沉浸感、打击感、互动性如同好莱坞大制作级别的3A作品，一开始让他们匪夷所思。
后来， 传统游戏厂商，再回到行为主义那里，好好反思了下， 发现「操作性反射」控制老鼠和鸽子的一条核心定律，就是用好随机的心理机制。 整个手机，完全就是超级斯金纳箱，另外，加上PVP这种博弈，手游甚至具备了某种「无限游戏」的可能性。
曾经游戏行业以3A为代表艺术品独领风骚，现在都游戏大作的领头羊，开始十分焦虑了，对中国厂商不仅刮目相看，而且开始跪舔：任天堂之于腾讯、暴雪之于网易、索尼之于米哈游……
需要声明的是，我绝不批判游戏这个媒介和技术。相反我是游戏作为一种新艺术的捍卫者（ 视游戏为第九艺术的原因很简单，见陈星汉的观点，互动是一件乐器），同时，我作为儿童教育产品创始人，吸收游戏化设计的精华，识别其糟粕。 知识对于游戏这个媒介来说， 它非常考验设计者，也非常考验用户的选择的能力。
中国手游过去十年的疯狂生长，已经比再之前端游、页游不知道高明到了多少倍，从文化品质上说，也是指数级的成长和提升。 所以，二次元游戏曾经是个小众的品类，今天竟然都成了元宇宙的主体；这个文化渗透的速度太令人惊叹了……
原因只有一个， 就是文化领域竞争太不充分了， 下沉地区的需求太旺盛了， 闸门打开后， 短视频和手游就直接爆炸了。 而且， 因为没有预设和经验上的阻碍， 那么就是怎么爽怎么来。 整个过程，像极了老鼠操作摇杆🎮。
老鼠的选择，是最大化的。认知神经科学家加扎尼加和团队进行了充分的神经学研究：
我们采用了一个经典实验心理学游戏，名为“概率猜测实验”。受试者猜测接下来会出现哪一种事件：是直线上方的灯闪烁，还是下方的灯闪烁？实验人员可以操纵灯，让80%的时候是直线上方的灯闪，20%的时候是下方的灯闪。事实证明，老鼠比人更擅长玩这个游戏。除了人类之外的动物，往往会追求最大化，也就是说，它们总是选择过去出现频率最高的选项。老鼠会迅速计算出上方的灯闪烁的次数多，故此永远只选上方的灯。这样一来，80%的时候它们都能得到奖励。
鸽子同样追求最大化。拉斯维加斯的赌场也追求最大化。4岁以下的孩子追求最大化。⁵ 但之后就出现了奇怪的事情：4岁以上的人类，会采用一种不同的策略，名为“频率匹配”，也就是说，他们往往会在猜测时匹配过往事件的概率。他们80%的时候猜直线上方的灯闪，20%的时候猜下方的灯闪。这一策略的问题在于，由于灯闪的顺序是完全随机的，它会造成很大的误差。就算你告诉受试者，灯光的闪烁是随机模式，他们仍然会尝试琢磨一套系统出来。平均而言，在上述情况中，他们只有67%的时候能猜对答案。我们想出了一种办法，把这个游戏分别展现给左右半脑，发现右半脑是追求最大化的⁶，它和老鼠、鸽子、4岁以下的孩子一样；而左半脑则追求频率匹配。它尝试寻找系统；它总是想着为灯光闪烁的频率寻找理由，并创造一套能够对其进行解释的理论。
上面实验的突破之处在于， 正常情况人的选择会低于老鼠的「最大化」，因为过往的经验和后天文化的影响， 但是中国手游用户们，并没有这种约束和限制， 他们可能从来没看过好莱坞电影和美剧，更没有客厅和书房里大电视可以打游戏， 他们就是一台千元安卓机开始了冒险之旅。
整个过程没有预先的文化影响，极致的追求「最大化」。这是一个非常深刻的启示，它部分解释了中国手游界的崛起。
正如微信创始人张小龙大胆的宣言一样，「微信，是一种生活方式」。 在那些没有经历过互联网洗礼的华夏大地上， 这句话慷锵有力，掷地有声！不过，最好的证明在短视频和手游世界。
道德和文化也可以是一种参数：AI beings 正在觉醒
PKD 的故事之所以另人震撼，其中一个原因是， 它们都是50年前写的，其预言了人类和机器的生存关系，其深远的哲学思考，早已渗透到我们今天的日常“对话”。
AI beings的场景可太多了不是吗？
- 你喜欢用过京东医生👩⚕️吗？ 他用一些表流程和专业术语和你一来一回？你如何确定对方是某上海资深主任医师还是一个AI？
- 你对着计算机(英伟达小绿人)大声说道， 请绘画出一副包含彩虹🌈和海平面的画面？ 请画出有胡子的Elon Musk……一句一句下去，你发现小绿人正在画图，它是跟着你的语言和想象，一步一步正在原创绘图。
- 再或者进入游戏「我的世界」，找到其中某作品的NPC，你不断聊天，聊着聊着，你会思考的对面是创作者本人，还是他生成的一个虚拟人？
- 场景多到不行，因为我们都是社交动物。医疗、教育、游戏，谁不需要人陪，当我们微信和Facebook的聊天对象突然增加一大批“随时为我所用”的朋友时，谁不欣喜万分？
PKD的科幻寓言通常是悲观的， 他展现的未来世界里， 人性都在逐渐被机器取代，都在慢慢消逝；就像我们今天已经看到那样： 儿童很早在短视频文化下成长（请搜索一下抖音在下沉地区的儿童使用时长），没有的书架和阅读边界的限制， 她们还小学阶段就在网络上出口成脏（这是我做儿童社区产品的一手观察）。童年这个概念正在消逝……
人性也不乐观，消费主义盛行， 自由意志被算法磨灭。就像《人类简史》的赫拉里焦虑和疾呼的那样，
如果说第一次认知革命是因为智人的DNA起了一点小变化，让人类拥有虚构的能力，创造了宗教、国家、企业等概念，使其成为地球的统治者；那么未来，算法和生物技术将带来人类的第二次认知革命，完成从智人的物种进化。 真正具有颠覆性的是，很快，一些企业和政府就能侵入你的深刻和大脑了。
恭喜你，你现在是可以被侵入的动物（hackbale animal）了。因为机器比你更懂「你」，父母没有算法理解孩子，爱人们没有算法理解彼此的内心。对于大数据来说，算法如同黑客技术一般，通过DNA的数据和消费行为数据可以快速黑掉你，但表面上，却不断给任何你以为想要的东西（这就是自动工厂）。
唯一麻烦的是我们原有的文化影响和自由意志，只要后者没有足够的抵制力，有效性一定大于游戏和VR等技术带来N倍。 这和中国领先全世界有什么关系吗？如果你仔细想想，当今的科技巨头如何快速崛起，你应该就意识到，它指向了一条简明的经济学定理了：哪里有市场，哪里就有商人。
只有在算法抵抗力最弱， 消费者最大化追求快感的地方，那里的赛博朋克式的市场才能崛起。 这个崛起速度，取决规模、道德文化和用户每一次点击的平均响应时间。
在一个信仰薄弱的土地，娱乐至上的文化氛围，我们可以大胆的宣布，中国一定有机会领先全世界成为最为AI主导的新商业世界。
但是历史的前进可能比我们想象的要乐观的多。 古有卢德运动，今有AI觉醒。
真正重要的是，我们是否坚持我们是否希望保有自由意志和独立思考，是否不愿意被机器替代，是否乐于和AI beings共存？
问题来了， 在一个元宇宙的世界，从技术层面来说，AI beings 到底是如何构建的， 请听下回分解……
《智能的本质：人类智能如何诞生》
