在线教育和网络游戏的冬天：火鸡的1001天
对于大多投资者来说，2021是悲观的，痛苦的。 到了什么程度呢？请移步中国各大科技公司的股价，或者直接看下新东方和好未来股价（前所未有的缩水了90%）
金融界的哲学家塔勒布有一个「火鸡的1001天」的故事，在他的《黑天鹅》里如是说：
想象一只每天有人喂食的火鸡，每次喂食都使它更加相信生命的一般法则就是每天得到“为它的最大利益着想”的友善人类的喂食。感恩节前的星期三下午，一件意料之外的事情将发生在它身上，从而导致一次信念的转变。请看下图
图：火鸡的1001天（点击展开）
看完这图，换位想象一下过去半年的在线教育公司和游戏公司，如果并非利益相关者，此刻你可能隐隐地微笑🙂一番， 哦，火鸡们。
塔勒布接着说，
上图提供了真实生活中归纳问题的原型，你对一个假设变量观察了1000天，它可以是任何事物（可以有一些不大的变化）：图书销量、血压、犯罪你的个人收入，某只股票或货款利率，然后你仅仅从过去的数据中得出关于其变化趋势特在的某些结论，并预测未来1000天甚至500天的趋势。在第1001天——砰！一个过去毫无准备的巨大的变化发生了。
黑天鹅，已经成为当今重要的经济学模型之一， 对那些有类似数据经验的专业人士而言，更如真理一般的存在。
按理说，大公司掌握更多的信息优势，对趋势和未来的判断，但是为什么腾讯和字节跳动，都是差不多是在2021年7月和8月份，分别推出了基于类Roblox游戏平台（公允的说，以Roblox为原型建构元宇宙的团队们，十个指头数不过来）， 理论上他们应该不应该犯这种决策性上的大忌才对。
黑天鹅的故事，他们人人都知道，却成了1001天的火鸡🦃呢？
历史充满不确定性吗？火鸡为何震惊？
伟大历史学家汤因比痴迷于工业革命诞生的条件和成因问题， 他开创性提出很多睿智的观点，例如， 他发现了匈奴等所谓野蛮文明对于历史进程的推动意义重大。
以下是他的原话，
我们必须记住，关于这场“文明”与“野蛮”之间战争的记载，几乎全部都是由文明阵营所书写的。——阿诺尔德·汤因比
稍微研究过文化传播和科技史的人，都会明白，文明之间不是简单的冲突。 技术作为一种文化觅母，会演化和传播的。 汤因比在1920年代就发现了文化的核心现象，觅母（典型的生物学思想武器）。
但是汤因比也有很多局限性，他热爱所有的文明，特别是东方和伊斯兰。 他最爱追问的问题是， 中国为什么没有发生工业革命？甚至把英国的工业革命归结于偶然性的蒸汽机发明，并认为当时技术和科学没有必然联系。 这些错误观点在60年代之后都被学界普遍否定了。
考古学、人类学、生物学、社会生物学等的崛起和持续发现， 让科学家们意识到汤因比，这个问题可能问错了， 不应该是中国为什么没有工业革命？ 而是更多的问题先要回答，为什么农业会诞生，科学革命，伊斯兰文明对于西方文明重要性等等， 然后才是，工业革命为何会出现在英国？简单的说，我们要搞明白， 文化如何传播。
科技公司在过去几年，经历了火箭般的发展。平台的大多数的决策者， 人口红利和移动红利， 这些过往经验的作用下，已经变成了火鸡一般的惯性思维方式（算法思维、货架思维、流量思维）。
火鸡会震惊的原因有很多角度， 一方面是赚钱太容易了，更简单的原因，是模仿是人类的天性，大多数的决策者并不真正的独立思考。 他们并不关注， 更大的经济和历史和社会系统外强大力量，例如文明的冲突和文化的传播。
塔勒布在《黑天鹅》还说：
对迷雾，有五花八门的解读，例如我们东方人熟悉的历史观：合久必分、分久必合。
但是我们真如何讨论和理解社会复杂性呢？
元宇宙是一种什么级别的复杂性？ 能不能预测？
知名计算科学家和认知心理学家西蒙（Herbert Simon 司马贺）在1962年发表了一篇著名的文章《复杂性的结构》，文中西蒙提出一个系统的复杂性可以用层次度（degree of hierarchy）来刻画：“复杂系统由子系统组成，子系统下面又有子系统，不断往下。”
西蒙是百科全书式的超级学者， 1975年图灵奖得主，1978年，获得诺贝尔经济学奖，也多次到访中国。是现代许多重要学术领域的创建人之一，如人工智能、信息处理、决策制定、解决问题、注意力经济、组织行为学、复杂系统等。
Roblox 提出的元宇宙的概念是具有开创性的， 他们也为子系统和层次提供了进行了很好的线索（至少是对抗黑天鹅的思想武器）我们略微展开：
- 身份。讨论的社会学，人首先社会动物，身份包含自我认同的部分，也包含社会认同的部分。 为什么年轻要选择虚拟的身份认同
Passport：身份为何是元宇宙的第一要素？ 以及虚拟身份到底会带来什么自然结果？ 我们真的理解了年轻人的需求吗？
- 友情。关注的是人性和社交本能， 我们真的理解了邓巴数字（神奇的150）的意义了吗？
- 沉浸感。 讨论的真的只是游戏和视觉吗？除了游戏，就没有其他方式令人沉迷虚拟世界了吗？我们真的理解了书写系统的技术意义吗？元技术：书写系统的起源故事
- 低摩擦。对于游戏来说，可以简化理解为低延迟；那对于不同个平台之间的互联宇宙呢？我们认为元宇宙必须突破平台间限制。
- 多样性。这是一个典型的生物学问题。 赛道思维，还靠谱吗？生物界只有黑森林？
中国或将率先进入AI being主导（赛博朋克式）的商业世界 多样性的神秘力量：甲虫和植物超级史诗大战
- 随时随地。 这是个简单的技术问题。 但是，实时体验、云游戏和AI可获取性在两三年前，难道是一个大众级认知吗？
- 经济系统。 经济学已经被各种学科革命了一遍又一遍，从理性效用计算到博弈论，再到进化论和复杂理论。今天最好的经济学科普都是生物学背景和跨学科的学者写的，例如，Matt Ridly 《理性乐观派》。经济的本质，原来和蚂蚁、城市、神经网络的系统充满了相通性：自组织、小世界网络。
经济系统是如何起源的？(生物学视角)
- 文明。 讨论文明这么大系统，我们则要更多的脚手架。文化是什么，如何传播？
元宇宙史话：从农业起源到古代文明的演化规律（非零和的历史观） 技术的本质对于文明发挥什么样的作用？技术民主化：从任天堂到Virgin ， 枯萎技术的水平思考
每个子系统都应该展开（虽然Roblox的8大要素有一个明显的缺点，就是层次性不够清晰，这是后话了）。
请原谅我把上面的8个方面做成了自我宣传的索引，但我们的野心够大，认为只有完整的认知体系才能对抗未知的「不确定性」。
今天的历史学，已经不是汤因比时代， 太多太多的科学模型和新思想被释放出来。 光是人工智能的高速发展就直接启发了我们关于学习的本质的认知，
学习的本质：从游戏、斯金纳箱到机器狗 还没算上大批大批新的物理化学和生物学思想。
学习的本质：从游戏、斯金纳箱到机器狗 还没算上大批大批新的物理化学和生物学思想。里德利（Matt Ridley）在知名的经济史大作《理性乐观派》完整描述了工业革命如何自组织（自由贸易）发生后，回顾到：
早期的经济学家们曾对农业就业率的下降趋势惊慌失措。 在18世纪的法国，弗朗索瓦·魁奈（FranoisQuesnay）和跟他同样主张“重农”的学者们认为，制造不会带来财富的增长，而从农业转向工业只会让国家的财富缩水，只有耕作才是真正的创造财富。 两个世纪后，也就是20世纪末的工业就业率下降，也在经济学家里造成了同样的恐慌情绪，他们认为服务业偏离了制造这一重要的根本。 他们都错了。天底下根本没有“非生产性就业”这档子事，只要人们愿意购买你所提供的服务就行。如今，1%的人从事农业工作，24%的人从事工业制造，剩下75%的人提供的是电影、饭馆就餐、保险经纪和芳香理疗。
技术和自由贸易充满了非零和的力量， 推动经济和历史滚滚向前，就像自然选择一样不会关心任何一次重大社会复杂性的升级之前（范式的转移 ）大人物们的反对或恐慌。
元宇宙也是一样，在我们看来，是年轻人生活方式的范式转移。这个活着虚拟次元的方向，必然绝人，具有可预测性。
后记，
如果说2020是魔幻现实，2021更像是乌托邦， 历史的不确定性令人恐惧。 未成年人网络游戏限制令的出台，令科技公司自主发展的连续前景蒙上阴影，这些情绪反应都会传染， 这是就是社会系统的复杂性所在。 但有了对很多子系统的深刻认识，我们将不再像火鸡一样震惊，甚至对抗这些不确定性。
黑天鹅依然存在，但面对它的方法和策略思考，则是对认知深度的真正考验。
